网上平台不能提款怎么办 Web3**平台ZKasino卷款跑路？投资者应该怎么办？
专业出黑
引言：
平台最近讨论的热度有点高，该平台在2024年3月推出桥接ETH赚取平台代币ZKAS的奖励活动后，吸引了逾万人参与，筹集了价值超过3300万美元的以太坊。
但仅短短1个月不到，就从一个A轮估值3.5亿美元的明星项目，变为了疑似跑路的诈骗平台。
01
平台深陷跑路风波
据官网及官方推特显示，是一个去中心化的**类游戏平台。
2024年3 月 16 日， 表示， 桥即将上线，参与资金桥接活动即可获得 ZKAS 代币奖励。随后， 多次发文明示用户越早存入资金能够获得更多的代币奖励，并推出返佣机制，鼓励用户邀请新用户加入。3 月 19 日， 宣布完成估值为 3.5 亿美元的 A 轮融资。4 月 5 日， 发布推文称，目前桥接存入资金已突破 10000 ETH。
4 月 20 日， 将其官网 界面 funds 介绍中提到的「 将被返还，并可被跨链回去」一句删除。用户反应目前无法提款。同日，MEXC 抹茶交易所宣布取消（ZKAS）上线，MEXC 工作人员回应 跑路质疑称，我们只是其中一个投资方，项目方行为和我们无关，我们作为投资方，也是受害者（这也是很多人认为项目方已跑路的重要原因之一）。
4月21日，将用户桥接存入的以太坊转移至多签地址，后续存入Lido。
直至发稿日， 对用户此前存入的资金去向以及后续安排仍未提及。同时，该项目的白皮书文档不仅将用户质押资产偷偷修改为捐赠模式，还强制“IDO”，将用户真金白银质押的ETH全部转换为自身平台代币ZKAS。
02
如果平台跑路了，国内投资者能维权吗？
此类维权绝非易事。
币圈人应该对924通知应该都不陌生了，2021年9月份，十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》提到，“参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担”，“严厉打击虚拟货币相关业务活动中的非法经营、金融诈骗等犯罪活动，利用虚拟货币实施的洗钱、**等犯罪活动和以虚拟货币为噱头的非法集资、传销等犯罪活动”。
结合我国刑事法律规定当中的属人管辖、属地管辖原则可知，由于虚拟货币相关业务活动在我国被定义为非法金融活动，（1）若中国公民从事此类业务的，或者相关违法犯罪行为或结果在国内发生的，我国司法机关有管辖权。（2）若个人因投资虚拟货币受损的，相关民事法律行为无效，风险自担。
所以，如想维权，需要解决以下课题：
（1）维权的前提，是平台涉嫌刑事犯罪
因个人投资虚拟币交易不受法律保护，民事法律行为无效，那么个人财产权益可能被保护的前提是，他得是个刑事案件。虽说平台的行为引起了众多投资者的愤怒，目前仅中文维权群已超过2000人，但是否有充足的证据证实平台行为构成诈骗或非法集资，需要投资人的初步举证，需要司法机关来定性。并且，平台目前的动态比较暧昧，说他跑路了吧，似乎也没跑路？但至今 对用户提出的退款事宜并不表态。
（2）跨国办案，有难度
就算是平台确实涉嫌犯罪，由于是国外的平台，且项目方成员的具体身份是否是国人，还尚不明确。尽管此前曾有案例，某声称虚拟货币挖矿投资的传销团伙，给我国公民造成了数百亿的损失，最终实控人在国际刑事司法的协助下被抓获，而后被引渡回国，但不是每个跑路的国外项目，国内司法机关都会管。
虽然我国有管辖权，但是没有执法权，跨国办案，还要综合考虑案件涉及的资金量、社会危害性、法律后果、我国与其他国家有无签署引渡条约、国际警务的合作沟通等等的复杂因素。这是国家与国家之间的沟通交涉。
03
玩Web3**游戏，用户有什么法律风险？
是一个**类游戏平台，玩法以概率类为主。根据法律规定，如果为该类**网站做代理，视为开设赌场罪的共犯。
2010年《关于办理网络**犯罪案件适用法律若干问题的意见》
二、关于网上开设赌场共同犯罪的认定和处罚
明知是**网站，而为其提供下列服务或者帮助的，属于开设赌场罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚：（一）为**网站……投放广告、发展会员……等服务，收取服务费数额在2万元以上的；
2020年《办理跨境**犯罪案件若干问题的意见》
三、关于跨境**共同犯罪的认定2. 为**网站、应用程序担任代理并发展玩家、会员、下线的。
邵律师去年就曾办理一个案件，当事人为某国外的Web3**平台代理，平台游戏机制与相似，都是简单的概率类游戏（例如图示，石头剪刀布、抛硬币等）。当事人最终被判处开设赌场罪，当事人下级的用户（赌客）被处以行政拘留及罚款。
04
写在最后
维权群短短几天已经有2000多人了，推特上相关的用户也在不断发文求助。
在神奇的币圈，跑路容易维权难，早已是稀松平常的事。对于散户投资者来说，Web3项目投资，一定要仔细甄别，理性判断，谨慎投资。
