发论文的过程 写论文一定要有创新的东西吗？只是重新总结一下不行吗？

你也希望你的论文是有价值有意义的、

你也希望你的青春是有纪念的，

那么就不能偷懒，否则写论文就是制造文字垃圾，

不是对老师不好，是对你的身心健康不好，

痛苦啊，同学，

多找一下，你也希望你以后从知网翻出你的论文，

可以对孙子吹一下，装个酷，爷爷当年写论文就是这么炫，

你看这论文写的！！

硕士论文，如何在看大量文献的基础上，

如何寻找到研究创新点，并找到研究热点：

论文的写法回归

一脸蒙逼，看了许多文章也无从下手，或者下手了也是一堆乱七八糟的问题。如果是这种，或许你该看看怎么写作的技巧。首先，得大量的下最新的文章看，差不多了，筛选比较感兴趣的热门关键词，然后再挑看得懂的，进行对比阅读和批评阅读。随后，博采众长，集成创新，组合顺通，一句话，搞的一眼就比人家有点新东西出来。然后就是，论证充分性问题，要多用数据说话，多用理论分析案例，宏观逻辑要问题导向。再后，是重复率问题，要注意改重技术的利用，注意三大核心技巧，切且前后顺序，即颠倒顺序，缩减/扩充/同意替换。最后，查重排班，前则注意假报告，免费查骗稿子的，建议残缺图片和一些内容再查☜，后者，不会，就学，找一个上一届的。

一堆废话中，最为重要的就是创新，为什么要创新，怎么创新？或许你可以看看下面收集整理的东西。抄袭解疑|创新规划|满意付费|V信|企鹅②⑥⑦⑤②③②⑤⑥①|统计分析|算法设计|问题导向|数据说话|理论支持|

博士论文对于“理论创新”有着特别的要求，关于这一点，许多博士生不太清楚。首先，博士论文对于创新的要求是“理论”上的“创新”，不是在编写程序软件和某一个具体的算法上的改进性“创新”，更不是一个案例的编写或者具体的政策分析，是否有“理论”上的创新应该说是博士论文与MBA毕业论文的根本不同之一。其次，创新的过程有一定的方法可寻，并不是完全靠天上掉馅饼。那么，如何才能做到理论创新呢？方法是什么呢？这里有一些经验之谈：

一、类比法，将在某个领域曾经取得过成功的方法运用于另外的一个新的领域。譬如，将在经济学中成功运用过的博弈论方法运用于管理领域中的人力资源管理，这就是E P.领导的一个基于博弈论方法的人力资源管理理论领域的创新；

二、假设条件修改法，将现有的理论模型的假设条件根据所要研究的新的环境进行理由十分充分的修改，取得新的成果。譬如，在通常只含有资本和劳动两种生产要素的生产函数中加入资源投入要素，可以研究在资源约束下的经济增长问题，从而研究可持续发展或者可持续增长问题，这就是可持续发展或者可持续增长问题的研究创新。再譬如，卡尼曼(D.)与特伏尔茨基（A.）将经济学中的边际收益分为失去的和将获得的边际收益，并且根据心理学的发现即人们总是给予失去的以比即将获得的收益更高的评价，用它作为一个新的一般性假设去取代经济学中原有的假设，从而获得行为经济学的“前景理论”创新；

三、组合法，将不同的领域加以组合，看能不能产生有意义的结果。譬如，将制度经济学中的交易成本概念与市场规模结合起来考虑，再将市场规模与分工深化程度结合起来考虑，再将分工深化程度与经济增长结合起来考虑，就得到了杨晓凯的分工演进经济增长的内生理论创新；

四、特殊到一般，从一般到特殊是大家都会的，但是，逆向思维往往是创造性思维的成功方法。注意个例观察的一般性推广。从个例中看出一般性的规律就是“启发”。譬如，早在1962年K.Arrow就发现了存在于一些制造业（如飞机制造业）中的“干中学”（ by doing ）现象。但是，在1980年代，经Paul.Romer教授的一般化，将这种机制假设为长期生产过程中的一般性规律，从而得到他的内生经济增长模型，并掀开了所谓“新”经济增长理论研究的帷幕。

一、为什么要创新

研究生写论文的创新点老师说没有意义。我的论文被科技论文在线退稿了，说没有创新性。没有创新的论文是不被允许的，这样的论文只能是不要拿到答辩上去，否则就是没办法。抄袭解疑|创新规划|满意付费|威信|企鹅②⑥⑦⑤②③②⑤⑥①|问题导向|数据说话|理论支持|

一篇论文，

指导教师看什么？

评审老师看什么？

答辩委员会老师看什么？

三个字“创新点”

相信伙伴们在接受导师指导论文时，被问到最多的问题就是“论文的创新点在哪里”、“研究内容有哪些优势”、“论文研究的意义在哪里”，这些都说明了，导师最关心的就是论文的创新点，实际上论文的创新点对于研究生论文要求更高。

（一）创新的必要性一

毫无疑问，创新是必须的！！

创新这条线是逼着去思考，去努力，去追赶别人的脚步。

就像你所说，在有创新要求的前提下，中国的学术科研水平并不高，没在哪个领域牛逼。试想，连创新的这个基本要求都没有的话，中国的研究生、博士水平只会越来越水，越来越被人看不起。

看题主提问，感觉像是一个因为创新不够，论文没通过的人。

然后就是对创新的界定，最低线：没有人做过，或没有人做到这个水平。

好了，回答你的第二个问题，如果只是针对前人的成果进行分析和验证，文字原创，这样的硕士论文能通过么？

通过的前提有几个：

1、你验证、分析的角度、方法，前人未做过，或未做到你的水平（没你全面，没你深入之类的）。

2、你得出的结论，前人未有过。

3、你证明了前人的成果理论存在缺陷，比如假设存在漏洞，结论存在偏差。

如果这三点，一点都没打到，用前人已经用过的方法证明了前人已经证明的结论，说实话，这样的论文，本科生水一下可以，作为一个硕士，确实只能呵呵。

（二）创新的必要性二

很多刚写论文的小伙伴拿着自己的论文去找导师时，不可避免的会被问到“这篇论文的创新点在哪里？”“你的论文和别人论文不一样的点在哪里？”小伙伴们就一脸懵逼，我第一次写论文啊！这让我怎么回答。其实，这些都说明了，一篇平平淡淡的毕业论文是根本引不起他们的眼光，往往在看了一点一点就不在想继续看下去了。导师最关心的就是论文的创新点，实际上论文的创新点对于研究生论文要求更高。

下面小编就带同学们仔细的了解一下什么叫做创新，我们应该做到怎样才算对论文施加创新性。

1. 认清什么是论文的创新点，小编认为，论文的创新点重点体现在与现阶段研究成果不同，研究内容更具有深度和广度。

2. 明确自己的创新目标，写毕业论文的过程中要有独立思考，独立处理的能力让现有的研究成果得以深度广度的发展。

3. 多多翻阅材料，最好是近五年的，去整理阅读近几年发表的文献，期刊，论文，重点了解研究的目的，数据，方法，结果，结论等等。翻阅这些资料，即可以知道自己在哪一个方向还有的去研究，还可以从中寻找灵感。

4. 站在别人的研究基础上，批判别人的成果，批判现实，进行研究角度的创新，比方说发现别人容易忽视的内容，这样的创新相对容易。

5.选择有实用价值的、可延续的研究切入点,。在选择课题创新点时,要选择可延续的科研课题，通过不断提高本领域的科研水平和科研档次，使选题更具有目的性和针对性。

6.做到创新与内容的统一性。一定要重视正文，提炼创新点，运用富有新意的素材融入到论文的正文里面去就行了，正文本身就是一个深化加工的过程，在同学们写正文的同时，创新点可能会得以修正，加工，散发，你可能会得到全新的认知，或者是疑点的解除。

最后，希望大家都能够写出自己满意的创新型论文。

二、关于论文创新的他人见解

创新很多，总结下，就是新方法，新热点，新应用，新结论什么的。

（一）创新的类型

学术论文应具有创新性、学术性、规范性和可读性，创新性是学术论文最重要的条件，也是论文写作的价值意义所在。那么，论文该如何体现创新性呢？

从内容方面来说，论文的创新性体现在材料、方法、观点和体系，作者要体现论文的创新性，可以从这四个方面出发。

（1）材料的创新，顾名思义就是指材料比较新，是没有发现、运用过的，这是指论文的学术性主要体现为该论文以新的或未被发现、末被利用的材料为主要依据，并在材料分析的基础上做出了较有深度的理论归纳。材料是服务于论文写作目的而搜集、整理出来的事实、理论或数据等信息。材料相当于论文的血肉，没有客观、典型材料的支持，论文的科学性、真实性、学术性也就无法实现。论文的论点往往是在大量、广泛收集资料并做出全面、系统分析的基础上提出的，因而新的材料的出现常常会改变论文论点的倾向和评价尺度。

（2）论文方法的创新主要体现在研究者能够从一个新的、独特的角度去研究一种现象或问题，从而得出一个全新的、独到的诊断。方法是研究问题的视角、途径或媒介，但从另外一个方面说，方法又不仅仅是船或桥，而是一种世界观，是一种思维方式。不同的理论研究方法带来对同一个事物的不同的观看，可以丰富对事物的认识。方法的创新也会带来观念的创新。

方法之间没有绝对的可比性，方法与研究对象之间有互选性，没有最好，只有适合。这也导致了理论研究没有绝对的正误之分。

（3）观点创新要求研究者在论文中提出独到、新颖的观点，或在客观分析的基础上对既有观点提出不同的见解，这是论文学术价值最重要的方面。观点即论文中的论点，它是一篇文章的灵魂与统帅，也是论者认识与评价最集中的体现，因此论点的学术价值是论文学术质量高低的最直接的体现。

（4）体系的创新是指论文的内容建构起一个新的理论体系或逻辑体系。独立的理论体系以独立的研究问题、逻辑概念、逻辑起点、逻辑框架等为标志，体现出对一个研究问题或研究领域的比较成熟的研究方法和研究成果。体系创新对研究者研究能力要求比较高，如果没有把握的一般不建设做此类的创新。

现如今各大高校对博士论文不单要求具有学术价值和可研究性，还要求必须体现出创新性。这对于不少学生来说是一大难题，本身博士论文要求就高，现在又要写出创新性。该如何是好，博士论文的创新都体现在哪里方面，要从哪里入手才是正确的。完成一篇符合标准的博士论文难，而完成一篇具有创新性的论文则是难上加难。下文笔者就来讲讲博士论文的创新点从哪里来，有哪些途径。

博士论文的创新点体现在哪里

反映出博士论文创新的三个特点:

①任何创新都有一个范围,即创新是在一定范围内的第一,离开范围的限定就不存在第一;

②创新表现为一种活动,是一个过程,是在一定范围内(时间内)做别人没有做过的事,说别人没有说过的话;

③创新又是一种结果。所以,创新是在一定范围内、时间内做别人没有做过的事,提出别人没有提出过的东西的一种活动过程及其结果。

用系统科学的方法来分析博士学位论文,其创新体现在以下三个方面:

①研究对象;

②研究方法(包括研究方案、技术路线等);

③得出的结果。

任何一篇博士学位论文的创新都可以归纳为这三个方面,这是博士学位论文的三个创新点。要评价博士学位论文的创新就必须从这三个方面入手去设计相应的指标体系,依据创新的三个特点来进行评价。大家都认为评估指标体系的建立要遵循一个客观性原则,即评估指标体系必须符合评价对象的实际。创新的三个特点和博士学位论文的三个创新点就是实际,离开三个特点和三个创新点的评价指标体系就难以做到客观,就难以做到科学。

因此,笔者认为在博士学位论文创新性的评价中要解决这样两个问题:

①首先是一篇博士学位论文研究了什么,采用了什么研究方法以及得出了什么样的结论;

②要界定这个研究对象、研究方法、得出的结果在什么范围内、什么时间内是第一的、是新的。

博士论文的创新点从哪里来

1.看文献——获取创新灵感或者解决问题方法的路径依赖。

看文献，不是看书。这个很多虫子也贡献了很多经验。但是我周围的人也知道小木虫，但是很多人看了那么多经验，可是看完了还是很困惑?原因何在呢?我观察了很周边的同学和同事，我发觉一个重要的就是动手太少，看纸质期刊太少。这个我想小木虫很多发SCI的，一般看国外期刊，但是现在很多图书馆的国外学术期刊也有纸质版本，看纸质版本，你可以浏览到你的这个领域顶级期刊相关的研究，一些人为什么没有找不到创新，有可能就是根本不知道自己研究的领域到底有那些方向。

随便浏览纸质版本，或许一个并不相关的问题，你无意中看到了，给了你启发，电脑搜索的电子文献往往我们是按主题或者关键词搜索的，请问，你能保证你提前设置的关键词是最新的吗?创新要看不同主题的文章，很多来源于交叉和其他学科。当然有的学科即使要创新也要需要实验设备支撑，这个也是不断磨合的过程。要想找到自己创新点，我觉得看文献很重要。如何看呢?首先，准备好一个不大不小的笔记本(可以命名为科研灵感本)，最好有个厚重封皮，准备一支笔。去图书馆期刊阅览室，带着前面1，2想到的问题和听到的问题(也要记在你那个专门的科研灵感本上)，静下心来，加起来的时间至少2个月，边看期刊的时候，如果闪现什么灵感，马上记下来，切记，一定要记下来，好记忆不如烂笔头，注明出处，你的灵感是解决什么问题的，这个文献给你的启示到底是什么，如果你当时沿着这个灵感还有其他想法，就沿着这个思路下去，直到你不知道写什么，那么就停止，看第二篇。看期刊，最好是从目录看起，稍微沾边的都要浏览一下。对于做实验的科研来说，一般中文期刊比较少，也比较专业，所以很快能看完。对于社科的来说，往往创新不容易，我这里特别提醒一下，由于我原来学工科的，现在学管理，我觉得社科类的研究生一定要去浏览下工科类的杂志或者理科类的杂志或者交叉学科的杂志，一般会有大收获。

2.利用网络——创新帮助的好助手。

网络当然有很多专业论坛，数据库等，我都将其归类为电子文献。 如何看电子文献。按照上3，这样你从纸质期刊得到很多灵感，那么现在你把你的这些灵感关键词或者主题，从电子文献中去索取，也要按照3的办法，看的时候，马上记下来，或者建立一个WORD文档或者专门的软件，把感兴趣的截取下来，并在旁边注明给你得启发是什么，它有什么用处?这个很重要，有的人看了文献，就丢在一边，看得多，丢得多。另外，在看电子文献的时候，一定要关掉QQ和论坛等东西，不要让这些断了你灵感的来路。

3.积累——创新的技巧和关键手段。

按3，4步骤，这样你就积累了很多灵感了。厚厚一个本子或者一个长篇word文件，这样重温一遍。请记住，没有积累，是没有创新的!这个积累不是说把文献从数据库下载下来，放在计算就里面，而是你看了文献，你的随时闪光点或灵感的用笔记下来的看得见的积累。这样，你把你这些闪光点，找了相关文献，觉得可以写一篇小论文，就马上动手写，不要拖，不要找借口，要知道写作的激情会失去的，找不回来的。把小论文写好了，放在一段时间，再看，可以的话，修改后就投，如果觉得可以，那么可以将论文投稿一些杂志，觉得一般，投一般核心，觉得实在不咋样，就投哪些不是核心的。这里，我周围一些同学和同事，有个观念就是要发就发好的，我觉得这个不好，即使是一篇非核心的，看到自己的东西变成铅字了，心里还是会高兴的，这会给你极大的精神动力。

4.走向大自然——获取一颗创新的生态心。

现在其实我们很多解决的问题来源大自然，大自然是生命的来源，也是创新的生命起源。不管你是理论研究还是社会研究，保持一个生态心很重要，过于功利，浮躁，布满灰尘的心都是创新的杀手。走向大自然，不要逛什么街和超市。这点，估计有的人会说，这与找创新点有何关系?登高而望远，试问，你在那么喧闹的超市，那么多帅哥美女从你前面经过，你的神经会得到休息吗?你的思维会有闪光吗?所以，如果在实验室或者宿舍呆烦了，不知道怎么做。不如带上自己科研灵感本和笔，去郊外或者爬山，让自己的心胸开阔起来，说不定心中的苦闷气出去了，灵感就进来了。

要想写出令导师眼前一亮的博士论文，不得不注重论文的创新性。可以是选题思路上的创新，也可以是内容观点上的创新，也可以是两者相结合。要想博士论文具有足够的创新性，就要知道博士论文的创新点从哪里来。进行合理创新，从而使内容越发充实，让论文质量更上一层楼。